心靈旅程

有一次，我與朋友的聚會中，

他批評著，某個政治人物的設計師的設計真的很差，沒有什麼美感與高時尚，

他也說這樣讓設計的前途跟未來受到忽視，因此不支持某個政治人物。

但我卻是想著，如果我們不考量產品的用途，做出沒有任何益處的產品，那這設計會有用嗎？

如同做了許多的產品功能項目，卻一點用也沒用，那產品有價值嗎？沒有使用者，在好的設計也沒有用。

因為產品與使用者沒有關係與感覺，

重點在於關係與感覺，

UX是使用者經驗，是與使用者的人生經歷與故事、知識背景有關，如果沒有緊密或密切的關係，那產品與設計無法產生共鳴，而無法獲得認同與購物的慾望。

我想到的某政治人物，他所設計的雖然沒啥好看，但只要是商標是該政治人物，就有大量的購買量，即便是產品與該政治人物毫無關係，只是用了相關的名稱，就大賣

那是因為文字與外觀或商標、設計、產品與該政治人物相關，才得以讓使用者產生共鳴，一旦共鳴，就能產生足夠多的購買慾望，買下來，會有我支持莫某政治人物、我收集了我熱愛的事物，我使用著我愛的相關事物。

UI是外形、顏色、形狀、設計、畫面、但他需要搭配著感覺，才能形成UXUI，搭配著關係與感覺，才會產生共鳴，共鳴產生認同與偏好、喜好。才受到青睞與贊賞。

UI好比是，身體，UX真是感覺與靈魂之處，了解一個人不是從外貌的衣服穿著，外表，而是從一個人的內心。

不是穿著宗教的衣服、不是宗教的打扮、而是一個人的信念、理念、中心思想、信仰，給人的感覺，受到人的尊敬，

若只是外表，就尊敬一個人，就太一般般，任何人、演員，只要換一個穿著打扮、整形，你就當他是一個聖人，那就錯估了人類存在的意義。

人需要依著五感或超越五感之能力來感覺一個人，而非眼裡所看見的事物。

在UXUI的思考與論述中，我感覺到的是，

產品不是看功能的多寡、不是產品的光鮮亮麗，

而是看產品，如何讓人有感覺，

好比，產品，使人賺到錢，有感，第一季跟第二季有了差別。

產品讓人看到自己的產品受歡迎程度，流量、人數、地區來源、有感。

產品讓人吃起來好吃、喝起來好喝、用起來好用、

能不能說出，對方使用了之後，對產品的厭惡度或滿意度，來決定，改善的方向，或推廣的方向。

厭惡度，就改善

滿意度，就拿來做行銷。

以人為主的話，我讓人的感覺是什麼，

一、做事速度快、

二、懂得多

三、教學熱忱

四、體恤、懂得帶人

五、能發現問題、有許多的解決方案、經驗豐富、

六、很會拍照、拍的很美、很唯美、很有感覺

七、好學、讀書的很多，可以幫助自己找到問題

以我匿名的引路人篇，我協助了一個憂鬱的人找出自己的黑暗，走向光明，

我大概就是知道，我能幫助別人活得更好，得到變好的改善，因為我經驗豐富，所以能給予我曾經遇過的事與解法，他相信了，也做了，而且越來越順，

那我就變成一個什麼樣的人，有智慧的人、能成為一個好的傾聽者，能讓人感到舒服、與療癒效果，能清理、安定下來、穩定下來，正念的思考，

如果我是一個產品，可能是有使人身體變健康、富欲、勵志、幸運、療瘉、趨吉避兇、學業成長、事業成長的效果。

若我讓人覺得不好的感覺是什麼

一、難以使喚，因為我不聽錯的政策與決定

二、叛逆

三、難溝通，我對不好的事物，不太委協

四、易怒，一樣我對不好的事物，我會發啤氣

五、不好管，我只有能管我的人才能管我。

取其利與避奇害，

利是否大弊，在於使用的人，如何善用，而懂得如何用，及是否自己是一個好的使用者。

好的賽車手，爛車都開的比好車快，

不好的賽車手，好車都被開的亂七八糟，壞的徹底

推薦看《賽道狂人》這部片

反而我們做的事物的先後順序，要從人們有感覺的地方去延伸出產品的外觀。

追求刺激→賽車

追求健康→有機食物

追求效率→電腦工具

追求即時→手機、App

追求精準→大數據與人工智慧

追求知識→書籍

追求娛樂→電玩遊戲

若沒有內在的需求，就不會有外在的產品，

而不是做好外在的產品，再去推廣，好的產品，會有自我推廣的能力。

好的，謝謝大家的收看，

只不過是一場談話，我突然想到這點，

我突然釐清了產品的意義，或許是有意義的產品。有了意義再延伸出產品。

我的文章，或許是靈感的來源，而編寫的文章，一個keyword下延伸出的思考。

謝謝收看，下次再會。