創業的敵人是等待,屁股的仇人是沙發。我們必須化被動為主動,走出去,挖掘有志者,然後訓練、媒合他們,幫助他們變成值得投資的團隊。

 

我們同時設計了「低咖啡因版」的「社會創業家計畫」,叫做「公益創新者計畫」(Social Innovators Program,SIP)。希望大眾先用輕鬆的方式參與公益,慢慢培養出熱情和能力,有朝一日再變成全職的社會創業家。

「社會創業家」和「公益創新者」差別是:前者以「創業」為目標,後者只是養成做公益的習慣。

 

深率方面,不再「坐享其成」(等待已經組好的團隊或寫好的企畫案),而從最基本的做起:用「公益創新者計畫」激發個人的公益意識、培養他們的商業能力、媒合大家徵成團隊,並且拿出資金讓有心者試做。

 

國父搞革命的做法,也許適用於搞社會企業。

國父搞倒清朝,靠的不是縝密的計畫或大規模的行動,而是一次又一次,小規模的嘗試。

 

用小規模的案子不斷嘗試,會不會由量變造成質變,最後完成大革命?

 

業餘公益的「公益創新者計畫」,就是仿照國父搞革命的方式。

 

人才有兩種:一種是革命家,一種是經理人。

事業有兩種:一種是革命型,一種是管理型。

人才和事業型態搭配,人才和事業才都能成功。若革命家來搞管理,或經理人去搞革命,最後一定兩敗俱傷。打天下的未必能治天下,上班族未必能吃自己。

 

革命的搞法,是游擊隊四面開戰,鬧得雞犬不寧。但若水第一年,是正規軍一條大路,筆直前進。

 

公司內每個人忙自己的事都忙不過來,真的沒時間關心同事在做的事。因為產能被鎖死,所以不管對內和同事,或對外和社會的關係,都無暇好好經營,自己也心力交瘁、但又覺得沒有做成什麼事,太多方面要顧,反而找不到施力點。

人才不夠好加上人員流動率高,又加上沒有足夠的誘因跟管理的機制,於是我們就沒有好人才!

 

不雇用好人才進來也可以,那就要把事情交給專業,但我們辦活動也不願意找有經驗的公關公司,凡事都要自己做。最後忙的都是『事件』,不是公司最重要的四件事。

 

我們是「若水」公司,願景是動員大眾用創新的方法改善社會。

 

我們想對你找碴,煽動你跟我們一起去找哇。如果你一直想做公益,但擔心做公益用不到你的本領,或你一直在賺錢,夜闌人靜卻厭惡口袋的銅臭味,來若水!我們的夢想是:公益和賺錢、善心和本領同等重要!兩者很難,但可以並存。人生要妥協的事夠多了,別再夢想上妥協。

 

做彼此的手和腳。

 

管理,不能躲在自己的私人辦公室,而必須走到廁所和茶水間。

 

小革命,實驗、修正

有時候,『做過』的意義、大於『做成』

 

搞革命,不該用過度嚴格的標準

想一舉找到百分之百完美的提案

 

光環退了其實是好事,

鎂光飛滅了,才能看清自己。

 

我們自己期待是什麼?

 

自我改造、長期經營

聚沙成塔、公益效應

 

「操縱」是自己已經有答案了,然後用對方的邏輯,把對方拉過來。

「引導」是自己並沒有答案,例用自己的經驗和判斷和對方一起找答案。

 

因為我們丟出來之後GL 放羊吃草,沒有給同仁足夠的訓練、指導、回饋,而後端評估是否投資的標準又訂得很高。

沒有金錢的壓力是福氣,但也是阻力,

必須給方向、教方法。這是領導,不是操縱。

 

案子太多的另一個壞處是:同事個忙各的,沒辦法合作。大家依照各自的個性、習慣、判斷、行程來決定每天的工作方式和時間,互動的時間愈來愈少……

你的

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    匿名的引路人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()