民主自由跟經濟有些關係,

而民主的制度,應該是跟經濟有關係,

但人們吃不飽、穿不暖的時候,為了生存,就會需要服從於某個掌握資源的人底下生存,

對於這些服從於某個掌握這些資源權利中心的人們,其實他們的自由是被剝奪的,他們的民主,無法做主,而是需要服從於掌握資源的人底下生活,

 

資源是什麼?土地、金錢、食物、權利。

當掌握土地、金錢、食物、權利的人的心態是要你服從他的時候,他的自由在服從他的時候,早就被剝奪了,你的民主上的權利,則是在要配合那些掌握權利的人一樣的選擇。

當生存越趨於困難,誰是你的衣食父母,就你就挺誰,選擇越趨越來越少,在這樣的狀況下,民主的制度,只是表象,實際內心的思想是受到外在物質身上的限制下,

在限制下,無法真心活出自己,便是無法自由。

 

另一種限制自由的是,思想自由,你接收了各種訊息,形成你對世界的世界觀,

而這世界觀,就是你的框架,有框架就難以自由,你會活在跟隨別人的思想下行動,因為有同樣的思想,你感覺有一種歸屬感,

跟著這歸屬感走,好像有一種安全感,但你實際過的是苦的日子,還是快樂、幸福的日子呢?是感受到新鮮的空氣般,還是窒礙難以呼吸的感覺呢?

如果相信某些框架能夠讓你們生活真的過的很好,那就信吧,

但相信某些框架,卻不能讓你們生活過的好,那是某些框架讓你誤信了問題的根本原因不在這些框架底下,

例如是因為別人的問題,不是你所相信的框架思想的問題,結果根本原因沒有真正解決,而去用另一種方式解決,反而問題更大。

 

如寫程式好了,如果根本的原因是硬碟空間不夠、網路流量不夠,以為是用的程式語言的問題,那才是真正搞錯了方向,這是一種舉例。

 

而在民主制度下加上資本主義,兩種合併,看似自由而不自由,

不自由來自物價、房價、工作酬勞、

因為生存問題來自,生活費(伙食)、居住費用(房租或房貸利息)、工作條件(薪水水準、工作內容)

一但我們有不得不為了生活而從事某工作,便產生了許多的不自由,你不得不服從於你厭惡的工作、厭惡的老闆、厭惡的環境、不夠用的薪資。

因為沒有同樣的高學歷、專長、經驗、技能,產生不得不從事一些毫無價值的工作,因為無法有人輔導你成長改進你個人的技能,工作得為了兩萬至三萬薪水求生存,

得工作,得照顧父母、得賺生活費、得還房貸、得繳房租、交通費、通話費、水費、電費,導致生活只夠過的去,但無法讓你擺脫厭惡的職場環境。

 

如果經濟好的時候會是怎樣,若有大量善良的老闆,願意給許許多多的工作機會,人才或勞動力的流動就會移動,

一但工作機會不多,勞力帶著恐懼,而不願移動,

經濟需要許許多多的投資、資金的投入、產品的銷量、一但需求量一大,需要的勞力就會增多,願意努力的人就能夠給予更多的薪資與待遇,

 

一但處處是機會,人們離開一個職位到另一個職位的風險降低了,就難以限制,在難以限制的情況下,

便容易跳離原本的框架,如果原本的框架是難受的,離開的機率就越高。

而如今難受的框架,是因為不良的環境,求生的困難,一但只有一個綠洲、一個草原,便難以離開生存很久的地方,若這個地方被惡霸所佔領,那就是真正的苦的原因。

環境在於惡霸管理、因管理領導不良,而產生厭惡,但厭惡又無處可走,就形成思想與心理、生理的痛苦,

如果哪天,人們可以自由,那是靈魂上的自由,不存在著質物的肉身,便無法有人管理、領導你,高興不高興,簡簡單單,靈魂的瞬間移動飄移,

一種不需要人臉色的真正思想上的自由。

 

許許多多人,在於生存與自己的既得利益,掩沒了自己的良心,

或自己長期在錯誤的思想下生活著,無法分辨出自己做的是對的還是錯的,一但自己生活在只有黑色的地方,便覺得黑色是正常的顏色,彩色是不存在的。

為了與自己熟悉的黑色相處,便於彩色做抵抗,

其實多瞭解各種顏色,你會有更多種的顏色可以選擇。

你更瞭解自己的心,自己的良心,自己真正希望的是什麼樣的未來,而不是限制的顏色

人之間的心是連結的,人之間的心是一樣的,人之間是一樣的,同樣為神的分身,自然能看見真正的自己,不要在被物質所蒙蔽了,

不要再被為生存,掩埋了自己的內心。

活出內心,真正的自己。

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    匿名的引路人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()