心靈旅程

讀書人，有讀過書的確，比較有教養與文化，

講話能夠頭頭是道，說明清楚，禮貌，

但也有可能被過去的思想僵固，也可能因正人君子之思想，而能夠堅持的大仁大義，

士人的文化，可能是從儒家思想開始，或許是從孔子開始吧，

但士人的狀況，在一些武將眼中特別的奇怪，可能如同工程師與主管，或工程師與老闆，

或一般工程師與學歷高的工程師之間的差別，

士人又有點像政客，

士人有其利，擅長用智謀，讓武將發揮他的效能，以一敵十，以小擊大，四兩撥千金，但這種士人，是難得的軍師人才。

一般的士人，是君主所不愛的，不能發揮什麼特別大的作用，又愛批評抱怨。

我想士人與武將也有能力上的分別，武將直接看的是武力，在戰場一見高下，

但士人，卻可能只有文采，只有虛，沒有實，在戰場甚至戰敗，也能口若懸河，跟自己毫無相干。

如今的現實世界，大多人都是大學畢業生，每個人都可以上臺講一翻自己的話，

每個人都可以用自己的思想去鼓吹大眾

每個人都可以用一些關鍵字，似乎都可以說自己是讀書人，如，為民主奮鬥，我們要保護我們國家，我們要××××，我們要公平正義之類的話。

如同《朱元璋》連續劇中的，義軍四起，幾手人人都可以稱之為大帥、千總、一個城都可以有五個大帥，眾王四起。但有哪些最後經得起考驗的呢？

元軍一打，就只剩下陳友諒、張士誠與朱元璋等人還活到最後彼此較量。

會號稱自己是什麼斜桿青年的、自由鬥士的、正義之師的、人民代表的，真的是有才有德有能嗎？未必，只會口號稱稱的，必無實績，而是虛績、虛張聲勢。

再看《曹操》，也是讀過書的人，也明白讀書人的問題

只要讀書人，自以為自己的計策是最好的，優越的於武將的，就不是什麼了不起的讀書人，曹操一看，就知道，就是一個打嘴炮的，

還批評了孔子的後代，孔融，說他的話，怎麼會是這種低級的東西之類的

我想孔融讓梨的故事，言過其實，最後沒什麼大才華，只有出生名望士家，但所作所為，只是表面，丟到戰場上與職場上，或許也不出色。

而我們就來點出士人的問題，從歷史故事，歷史典故，傑出的君主，如何看透人心，發現讀書人的毛病來說明。

士人、儒生、讀書人、知識份子。

因為士人的一些缺點，害死了不少人，因為君主看到的就是一群假象的人，才會引得焚書坑儒、文革的問題存在。

若說，錯誤的士人，或許不如說是偽君子。

或許士人還要分普通的，或聖人，

只有聖人才需要崇拜的，偽君子，不必崇拜。

連續劇中，看到不少士人的問題

最明顯的就是袁紹底下眾多名士，讓袁紹敗的一大糊塗的，就那幾個審配、逢紀、郭圖之流，

能夠幫助袁紹的田豐、沮授、許攸，卻因為這些小人士人，而搞得不受重用與叛離、死於非命。

文人相輕，當一群文人在一起，各執各的言語，每個都要說自己的理由與誇耀自己的能力，彼此批評，

一切就看君主怎麼有智慧的判斷，不懂得判斷的君主，就誤信錯誤的邏輯，最後敗下陣來，

不懂得判斷的如袁紹，懂得判斷的如朱元璋、因性情而判斷的如曹操，曹操算是後來自得意滿，自以為比文人更聰明一些，就輸的很慘，謙虛一點時，則一面贏。

當時三國的文人狀況，瞧不起曹操出生低賤

唐朝開國功臣，也有些出生卑微，為響馬起家，

提到卑微的人，如韓信垮下之辱、張飛屠豬、劉備草鞋、關羽賣棗、朱元璋皇覺寺和尚牧牛小童、秦叔寶捕快、程咬金盜賣、單通響馬、尉遲恭打鐵、劉邦泗水亭長

沒讀過書、或書不多、或出生不好、幹過壞事的，也能成大事者，

這都是過程，在於有仁、有義、有智、有勇、有忠、有孝，幾乎就是八個字決定了成不成功的基本條件，

忠孝仁愛信義和平、仁者無敵、智者無惑、勇者無懼，事實中國的詞，只要掌握了基本的單詞，

是不太可能不成功，也無需讀遍太多書，就在生活中時時刻刻掌握幾個詞語。

勤儉、節儉

勤奮、努力

信用、信心

慈悲、愛心、關心、感恩、同情心、側隱之心

僕實、

學習、練習、思考、磨練、好學

忠義、仁慈、善良、和平、寬容、寬恕

勇敢、無懼、謙虛

清靜無為

志氣

別把成功看的太重要，把基本的因此看的重要，自然如同聖人，也自然受人愛戴，也自然因愛戴而成功。