韓俞-馬說
世有伯樂,然後有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。故雖有名馬,祉辱於奴隸人之手,駢死於槽櫪之間,不以千里稱也。
馬之千里者,一食或進粟一石(dan)。食馬者不知其能千里而食也。是馬也,雖有千里之能,食不飽,力不足,才美不外見(xian),且欲與常馬等不可得,安求其能千里也。
策之不也其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意。執策而臨之,曰:“天下無馬!”嗚呼,其真無馬邪?其真不知馬也。
------------
這好像也是國文中的一課的樣子,
世界上,真的人才是滿常有的,但能知人擅任的人,不常有,
好比我大學時找進去打工的各個學長、學弟們,
依當時他們的狀況,做老闆的只會看,他們會什麼,有沒有什麼表現,
但千里馬還未被人發現為千里馬的時候,其實都是毫無戰功的,可以說是,什麼都不會(資料庫、WEB、演算法、資料結構、設計模式等一堆東西都不會)
做老闆的當下,只認為是一個可用的人才,(大概一般能力,打雜的那種)
所以找來打工,
但誰知一用,日後,教完他們,每個人的戰力超強,學習能力超好,寫程式速度很快,很容易就研究新東西,分配重責大任。
當初我們都是被使用來當廉價勞工的,日後卻幫公司寫了自動產生器,創造出一個厲害的團隊,接了大案子,
使得公司未來能夠跟大案子接上關係(四、五個工讀生,接一個百萬級的大案子)
若沒有四、五個超強的工讀生呢?這案子能在一個月做得來嗎?
四、五個普通的工讀生,做一年我看也做不來,剛好都很強。
看了大陸的新三國,
當初劉關張三兄弟到十八路諸侯會盟的時候,有誰瞧得起這三個人呢
一個編草鞋的劉備
一個守護門衛的關羽
一個殺豬的張飛
當初無名的時候,入關之時,被人擋在外面,
進入之後,仍然被諸侯嘲笑,只看他的出身背景不怎麼樣,
當華雄一入場挑戰的時候,無人能抵,一個關羽自告奮勇,
卻不看關羽的氣勢,卻認為他敵不過華雄,
誰能知一戰成名,溫酒斬華雄。
而當時,也只有曹操有識人的本領,解說了當時關羽讓他的感覺,並賦於重任,
也只有當時,曹操說的出,當時的英雄只有三位稱得上英雄,劉備、孫堅、曹操。
也只有當時,曹操看的出孫權將來必有成就。
------------
當時幾個學弟、學長,
一個學長,跟我一起參加過校務開發,我知道他很強
另一個學長,只不過是課堂上寫出了老師分配的小題目,統計的程式,使用了JAVA寫,我就認出了,他是高手中的高手。
兩個學弟,對程式很有興趣,沒有開發經驗,只有參加全國技藝競賽,得第一名,另一個參加市賽,得了佳作。
當時會對某篇文章有興趣,我就知道,這學弟,必是高手。
另外我同學,程式不強,卻將專題寫的很好,無中生有,我就知道,此人是大才。
這五位,被我引薦去公司當工讀生,反而最後成為最優良的團隊,
如同劉備,找了關羽、張飛當三兄弟,去援助陶謙時,只帶趙雲一人,當時公孫籫卻不懂得任用此人會大才。
之後,找了軍師徐庶、徐庶推薦諸葛亮,而後龐統。
劉備都卑躬的禮賢下士,就算自己身份高了,也不會目中無人,認為別人應該自己投靠過來,而應該要尊重自己,當時張飛、關羽都說諸葛亮如何的無禮,明知主公要來,卻出遠門,明知主公要來,卻還在睡覺,不出門相見,但劉備求賢若渴,虛懷若谷,仍在外面等候,保持平靜。
當孫權苦無人可以抵擋劉備的攻勢時,看的出當時能有遠見的陸遜,任用他當大督都,解吳國之禍,當時群儒及最有份位的張昭及眾將領們還不服這位陸遜,但孫權並沒有因為各種諫言,也捨棄此人,並用了之後,完全不插手他的任何一事。
當曹丕聽陳群說,司馬懿多強的時候,馬上懂得對司馬懿好,靠近司馬懿,而有事必問司馬懿,協助他當上帝位。
當曹叡被諸葛亮攻的快滅國時,聽了將領推薦的司馬懿之後,馬上任用,解了魏國之圍。
而識人失敗的案例呢?
袁紹不懂得聽許攸之見,常常著摸不定,喜怒無常,一下左一下右,聽信錯誤的見言,如郭圖之見、田豐之見,而又對下臣不夠信任,才倒至許攸投靠曹操,因而全軍覆沒。
呂布不懂得聽陳宮之見,任用嘴泡的陳珪、陳登父子,而導致徐州落入曹操之手,
張飛因打罵軍士,對將領、下屬殘暴,而導致,徐州因曹豹若入呂布之手,導致出征東吳時,先被手下范疆、張達所殺
關羽因官大而驕傲,不聽孔明、張良之見,不懂用人,而用糜竺、傅士仁守城、先鋒,而導致,荊州失陷,因覺得無臉告老懷鄉,怕丟臉、而自侍甚高、不願承認錯誤與服輸、反省及太過堅持,而未回上庸,而寧死不逃,而使得蜀國衰弱,導致劉備攻打吳國,不以大局為重,自以自身名望為主,反而使得上庸的孟達叛變,最後也死了其下的關平、周倉兩員猛將,又糜竺、傅士仁降吳。
諸葛亮自然也有識人之錯,如重任用於馬謖守街亭,雖然也用了王平做副將,但馬謖也有識人之錯,不聽王平之見。
袁術不聽他帳下老人之見,而稱帝,而因此走向衰敗。
馬超不聽韓遂之見,而失去西涼。
張魯錯聽楊松,而使得馬超降蜀。
留言列表